IMToken 作为知名钱包，其自身发币行为风险与挑战并存，从技术层面看，存在代码漏洞、安全防护不足等风险，可能导致资产被盗，市场层面，发币需应对激烈竞争、用户信任度考验等挑战，合规方面，要满足各国监管要求，生态建设也需持续投入，以吸引开发者和用户，imToken 发币之路充满不确定性，需谨慎应对各类风险与挑战。
imToken 自身定位与发币的矛盾性
imToken 的主要功能是为用户提供数字资产的存储、管理等服务，其核心价值在于安全、便捷地助力用户处理已有的各类加密货币，若它自行发币，便会面临角色定位的冲突，从用户视角来看，用户选择 imToken 是基于对其钱包服务的信任，而非期待它成为一个新的发币主体，一旦它发币，可能会使用户对其专注于钱包服务的专业性产生质疑，担忧其资源和精力会被分散至发币相关事务上，进而影响钱包的稳定性与安全性。
技术与合规层面的风险
（一）技术风险
发币需要强大的技术支撑,涵盖区块链底层技术架构设计、智能合约编写与审计等，imToken 虽在钱包技术方面有一定积累，但发币所需的技术深度和广度与钱包开发大不相同，倘若技术不过关，新发行的币可能存在漏洞，智能合约可能被黑客攻击利用，致使用户资产受损，要确保新币在区块链网络上稳定运行，与其他主流区块链的兼容性等问题也亟待攻克，这对技术团队而言是巨大挑战。
（二）合规风险
全球各国对加密货币发币有着不同的监管政策,在一些国家，发币需经过繁杂的审批流程，满足一系列合规要求，如投资者保护、反洗钱、防止金融犯罪等，imToken 若自行发币，很难在全球范围内都契合各地的合规标准，一旦违规，不仅会面临法律制裁，还会严重损害其品牌声誉，失去用户信任。
市场竞争与用户接受度难题
（一）市场竞争
加密货币市场已然充斥着大量的代币,新币要脱颖而出难如登天，imToken 发币需在众多竞争对手中寻觅独特卖点和市场定位，目前市场上的优质项目已占据一定份额，新币可能面临无人问津的窘境，难以构建起有效的市场流通和价值支撑体系。
（二）用户接受度
用户对新币的接受度取决于多种因素,用户会质疑 imToken 发币的动机，是为了真正推动行业发展还是单纯为了商业利益，新币的价值共识需要长期培育，用户是否愿意将自己的资金投入到一个新的、由钱包服务商发行的币上，存在极大不确定性，若用户不认可，新币的价格可能会大幅波动甚至归零，损害参与用户的利益。
对行业生态的潜在影响
像 imToken 这样的知名钱包服务商随意发币，可能会引发行业跟风效应，其他钱包或相关企业可能也会效仿，致使市场上涌现大量质量良莠不齐的代币，进一步加剧市场混乱，这不利于加密货币行业的健康发展，破坏行业生态的平衡，让投资者对整个行业愈发失去信心。
“imToken 自行发币”虽从商业角度看有一定想象空间，但在实际操作中面临着技术、合规、市场和行业生态等多方面的严峻挑战与风险，在当前环境下，imToken 更应专注于提升钱包服务质量，为用户打造更安全、便捷、功能丰富的数字资产管理平台，而非轻易涉足发币领域，唯有行业内各主体各司其职，共同维护良好的行业秩序，加密货币行业方能实现可持续发展。